Adidas Terrex GTX czy Protektor Commando?

[Żuber]

Witam!

Nadszedł czas na zakup nowych butów na zimę.

Byłem już zdecydowany na zakup bucików Commando firmy Protektor <link>, ale niedawno znalazłem b. ciekawe trekkingi (albo pseudo trekkigi) Adidasa, model Terrex Hike M <link>.

Szukałem info w sieci, o Commando znalazłem co nieco, ale o Adidasach tylko jedna (pozytywna) opinia.

Czy ktoś jest w stanie w miarę jednoznacznie stwierdzić, z którymi butami warto wejść w bliższą znajomość, zakładając używanie w okresie późna jesień-wczesna wiosna (czyli na zimno i mokro)?

Zrobiłem takie małe podsumowanie, efekty poniżej.

Zalety Commando:

-skóra licowa, czyli łatwa pielęgnacja

-wygodne

-przyczepna podeszwa

-podobają mi się.

Wady Commando:

-membrana niepewna (jakość wątpliwa, może to być coś dobrego lub cerata, choć opinie raczej pozytywne)

-problemy z właściwym trzymaniem kostki u osób szczupłych (czyli ja)

 

Zalety Adidasa:

-Gore Tex

-b. wygodne

-przyczepna podeszwa

-też mi się podobają

Wady Adidasa:

-wykonane w większości z tekstyliów- więcej zachodu z pielęgnacją, jedyny sposób impregnacji to nano- preparaty w spray'u (żaden nikwax, coś dobrego, Tarrago/Palc)

-podeszwa może się szybko zetrzeć (jest miękka).

 

Za wszelką pomoc serdeczne dzięki.

[AXE316]

W sumie to w połowie sam sobie odpowiedziałeś .

 

• w teren
  
• okres jesień ,zima ,wiosna
  

 

Skreśl sobie te adidasy naprawdę .

To są buty w teren dla chłopców co maja Land Rovy i w teren idą do lasu na pipi - na tym ich teren się kończy .

Nie ujmując Adidasowi - to zwyczajnie w Ciebie nie wcelował .

Wg mnie w teren to to buty na jeden sezon ,a i tak będziesz chodził jak pod napięciem w strachu przed zamoczeniem jak wdepniesz w kałużę taką do kostek .

[nie_problem]

Jak zima nadal będzie jaka jest to AXE316 tych swoich "sandaletów" na tenisówki nawet nie zamieni

I na taką zimę, a nawet całkiem białą, ale w warunkach miejskich to Terrexy przynajmniej dla mnie są idealne.

 

O podeszwę raczej nie ma co się martwić - wcale nie tak łatwo ją zedrzeć.

 

Jeżeli zaś chodzi o warunki terenowe - na pewno Commando sprawdzi się lepiej.

 

Zatem tak naprawdę to kwestia sprecyzowania przeznaczenia - bardziej teren, czy bardziej miasto.

[Żuber]

Jak zima nadal będzie jaka jest to AXE316 tych swoich "sandaletów" na tenisówki nawet nie zamieni

I na taką zimę, a nawet całkiem białą, ale w warunkach miejskich to Terrexy przynajmniej dla mnie są idealne.

 

O podeszwę raczej nie ma co się martwić - wcale nie tak łatwo ją zedrzeć.

 

Jeżeli zaś chodzi o warunki terenowe - na pewno Commando sprawdzi się lepiej.

 

Zatem tak naprawdę to kwestia sprecyzowania przeznaczenia - bardziej teren, czy bardziej miasto.

 

W zasadzie wychodzi, że 80% miasto (uczelnia, czasem jakiś wypad), teren jeśli już to b. lekki, jakiś lasek, etc. .

[nie_problem]

To ja na uczelni zdecydowanie wolałbym siedzieć w goretexie

 

Pamiętaj jednak, że ostateczna decyzja jest Twoja

 

Żeby nie było haha

[nie_problem]

Aha - gdybyś decydował się na wariant miejski to tu masz raczej lepszą cenę:

http://e-sportowe.pl/adidas-terrex-swift-hike-m.html

 

A jak rozejrzysz się po forum to znajdziesz dodatkowe 5% rabatu

[Żuber]

Jako, że do orania terenowego mam jeszcze stare desanty, raczej zdecyduję się na Terrexy. Dzięki wszystkim za pomoc.

[Blatio]

Jeśli chodzi o membranę, to wtrące, że teoretycznie w zamkniętych pomieszczeniach gorzej będzie działał osławiony Gore-tex.

Czemu? Ponieważ jest to teflonowa (PTFE) membrana mikroporowa (jest to po prostu siatka mikroskopijnych otworów), działająca na zasadzie ciśnieniowej. W skrócie - Gore będzie działało tym lepiej, im zimniej jest na zewnątrz. Wtedy zgodnie z zasadą, że ciepłe zawsze dąży do zimnego, wilgotne i ciepłe powietrze z wnętrza buta będzie mocniej "wypychało" parę wodną na zewnątrz, do środowiska zimnego.

Czym cieplej na zewnątrz (ergo - czym mniejsza różnica ciśnień po obu stronach membrany), tym oporniej ten proces będzie zachodził.

 

Membrana Te-Por zaś (wyprodukowana przez Pi-Di-Gi, wedle mojej wiedzy jest to firma, która wymyśliła Sympatex), jest membraną bezporową, monolityczną, bez żadnych mikrootworów, wykonana w całości z poliestru, działająca na zasadzie chemicznej. W swojej konstrukcji i zasadzie działania jest w sumie identyczna z Sympatexem.

Ta membrana działa na zupełnie odmiennej zasadzie niż Gore-tex - nie ciśnieniowo, lecz chemicznie. Z jednej strony (tak jakby "od wewnątrz") jest zbudowana z cząsteczek hydrofilnych (absorbujących wodę), zewnętrzna zaś jej warstwa to cząsteczki hydrofobowe (wodę odpychają).

Niezależnie od ciśnienia zewnętrznego, membrana swoją stroną hydrofilną "zasysa" wilgoć z wnętrza buta, transferuje ją do warstwy hydrofobowej, która "wyrzuca" ją na zewnątrz membrany.

 

Stąd opinie (zasłyszane od znajomych, którzy używają np. odzieży na Sympatexie), że jest to membrana, która działa nawet latem.

 

Obu tych membran używa w swoich butach kilku polskich producentów (np. Protektor Te-Pora, Wojas Sympatexu, a Hanzel obydwu

 

Kiedyś muszę sobie z ciekawości zamówić u Hanzela jakieś laczki na membranie w końcu, żeby na własnych nogach zobaczyć z czym to się je i czy rzeczywiście to działa nawet latem

[nie_problem]

Ano właśnie - a może Hanzel byłby tu alternatywą?

Co poleciłbyś tej marki właśnie co rozwiązałoby problem kolegi?

[nie_problem]

Trochę o Gore-Tex:

http://www.wbutach.pl/topic/564-membrany-technologie-rozwiazania-stosowane-w-obuwiu/page__view__findpost__p__3935

[Żuber]

Po przymiarkach okazało się, że niestety, ale Protektory nie trzymają mi pięty (przemieszcza się podczas chodzenia, a nie chcę złapać jakichś otarć).

Powoli dochodzę do wniosku, że w cenie do 200-250 zł nic się ciekawego nie znajdzie. Chyba trzeba będzie kupić jakieś "zwykłe" skórzane, odłożyć ciut grosza i wtedy kupić coś co nawet w gorszy teren (ale nie w góry) się nada, więc niejako przy okazji zapytam: jakie są Wasze zdania nt. butów typu Haix P6, Bates M-9 CTS, czyli takie typowo "taktyczne", ale z gore, i ociepleniem (Bates)?

[nie_problem]

Rzuć zawsze fotkę, albo link chociaż. Nie każdy wie co to w ogóle Haix. Taki ja dla przykładu

Ale już sprawdzam.

 

 

Haix P6:

 

Bates M-9 CTS:

 

Podkreślam, że na obuwiu taktycznym to ja się kompletnie nie znam i pewnie AXE316 lub Blatio coś tu dorzucą.

Ale swoje zdanie i ja mam

 

Mnie tam bardziej przekonuje Thinsulate i Vibram w Bates - niż technologie w Haix P6. Wyglądają mi też na solidniejsze, ale nie widziałem nigdy na żywo. Być może złudzenie lub inna fatamorgana

 

Z drugiej strony Haixy nieco zgrabniejsze, ale nie o to tu przecież chodzi

 

pozdrawiam

[Żuber]

Wyszedłem z głupiego w sumie założenia, że jak forum o butach to wszyscy wiedzą o modelach taktycznych, sorki.

Również skłaniam się ku Batesom, martwi mnie jedynie pewna opinia, że Vibram w tych butach szybko zetrze się podczas łażenia po mieście.

Żadnego z modeli w realu nie widziałem, ale Haixy wydają mi się jakoś bardziej wytrzymałe, za to Batesy są milsze oku .

 

Taka dygresja mi się nasunęła.

Stereotypowy facet kupuje ciuchy/buty na zasadzie: "pasuje? mam tyle kasy?- biorę". A facet szukający ciuchów/butów pod konkretną robotę: "eee, to ma kiepski materiał, to jest dziwnie pomyślane, to wygląda jak ****, te rozwiązania są do luftu". Prawie jak kobieta (panie będą bardziej wybrzydzać: "to jest niemodne, takie ma Asia/Kasia/Zosia, kolor mi się nie podoba, fason zły, nie pasują do spodni/torebki/makijażu/stylu/etc.")...

[nie_problem]

Szczerze, to mi się nawet w Converse Chuck Taylor podeszwa nie ściera przy chodzeniu po mieście haha

A zupełnie poważnie - wydaje mi się, że w obu modelach podewszy muszą być odporne na ścieranie bardziej niż standard.

 

I tu absolutnie nie powinno być obaw. Gdzie spotkałeś się z taką opinią o Vibram w Batesach?

 

Ja staram się kupić buty wedle priorytetów:

 

1. Przeznaczenie

2. Wygoda, komfort użytkowania

4. Jakość wykonania / wytrzymałość

3. Cena - coraz częściej przyznaję rację tym, którzy mówią - "Nie stać mnie na tanie buty"

 

Tak naprawdę pkt 3 i 4 warto zbić w jeden kluczowy:

 

Stosunek JAKOŚĆ/CENA

 

...

 

 

Reszta jakoś średnio mnie interesuje

 

Gdzieś tam daleko design, color, wygląd - mogą być różowe, jak spełnią swoją funkcję haha

Ciekawe jak prezentowałyby się różowe Batesy? Może przemalujemy parę?

 

pozdrawiam

[Żuber]

Co do wspomnianej opinii. Było to jakieś forum militarno-taktyczne (wiem, określenie dziwne), ale nie jestem w stanie doprecyzować, opinia była w zasadzie jednostkowa.

Kryteria zakupowe mam w zasadzie te same:

1. Użytek miejski (nie mam problemów z wysokimi butami, chodziłem trochę czasu w desantach po mieście i nie czułem specjalnego dyskomfortu) i terenowy, tzn. strzelanki ASG (las i budynki). Użytkowanie buta tylko w okresie jesień-wiosna (bo latem nawet jak jest mokro, to przynajmniej w miarę ciepło, choć ubiegłoroczne "lato" trochę pozmieniało teorie), na lato stare desanty, z czasem może coś bajeranckiego (jakiś Meindl, ew. Lowa [się zakochałem w tych butach, model Elite Desert, no piękne są ]), ale to przyszłość odległa.

2. Wygoda- w Piasecznie jest polski przedstawiciel Haixa oraz sklep, gdzie oferowane są Batesy- trzeba się przejechać i przymierzyć.

3/4. Jakość... Jak płacę za buty 500-600zł to raczej mogę się spodziewać solidnej roboty (chyba). Cena... Cóż,

biednych na oszczędzanie nie stać, jak mam kupić jedne buty na 3-5 lat (moje pseudo pantofle od Wojasa mam już bodajże 3,5 roku i dalej żyją, kosztowały ok. 150-160zł, choć podeszwa na piętach pęka [mój chód jest bardzo "na piętę", nie wiem czy to dobrze, czy źle]) to mogę tyle wydać.

 

Design... Jakbym zobaczył Haixy/Batesy w stylu modnych ostatnio męskich kozaków (takie coś co wygląda jak pantofel garniturowy, ale się tak nie świeci i ma wyższą cholewkę) to oznaczałoby, że Apokalipsa jest blisko.

A różowe Batesy... Albo na gay-parade, albo dla Panów z bardzo wysokim poczuciem męskości (taki 1000% czysty testosteron), którzy (podobno) mogą sobie pozwolić na noszenie różowych ciuszków.

Ew. są Szpakami.

[AXE316]

Mówisz o tactical.pl - fakt mało tam opinii o tych butach a ja ich nie nosiłem - mam zwyczajnie inne zdanie o butach dla siebie

Zatem trudno by było mi tu opiniowac - choć dla mnie but taktyczny to taki który da radę zawsze - zatem w całości skóra licowa .

Temat Hanzela powinien Ciebie zainteresować bo można jeszcze sobie buty praktycznie wymyślić o czym przekona cię Blatio .

To tyle z mojej strony .