Jump to content

Recommended Posts

Przesyłam zdjęcia naszej pierwszej pracy. Proszę o wyrozumiałość i krytykę. Obuwie marki NIKE, model AIR COMPEL. Wada: delaminacja folii syntetycznej względem podkładu z dwoiny skórzanej.

Przygotowany i pomalowany element przyszwy. Zrobiliśmy celowo tylko jedną półparę, ponieważ chcieliśmy całą parą umieścić w gablocie tak aby widoczna była różnica oraz efekt końcowy pomiędzy butami po zakończeniu pracy.

 

post-1665-0-21417900-1401996427_thumb.jpgpost-1665-0-68493600-1401996537_thumb.jpgpost-1665-0-09517400-1401996564_thumb.jpgpost-1665-0-52410400-1401996578_thumb.jpgpost-1665-0-97679100-1401996591_thumb.jpgpost-1665-0-15348900-1401996606_thumb.jpgpost-1665-0-67612600-1401996622_thumb.jpgpost-1665-0-71419900-1401996637_thumb.jpgpost-1665-0-85823100-1401996650_thumb.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Przy tego typu fotorelacjach śmiało wydzielaj je osobnymi wątkami :)

Na fotkach wygląda to naprawdę dobrze, ale napisz proszę jak sam oceniasz efekt końcowy?

Nie wiem jak na żywo, ale wydaje się jedynie, że malowany element ma lekko inny odcień. Być może na żywo tego nie widać. Jeżeli tak, to warto się zastanowić czy całej cholewki w takich przypadkach nie regenerować lub pojechać jej finalnie po całości Juvacuirem dla wyrównania koloru.

 

Praca na dwoinach nie należy do najprzyjemniejszych (przynajmniej dla mnie), ale tu but po robocie wygląda jak nowy :good: :good: :good:

Ten schodzący delaminat to w ogóle jest bardzo powszechny i szeroki problem dotykający użytkowników najpopularniejszych marek. Zdarza się to dość często i była już chyba nawet gdzieś dyskusja na ten temat. 

 

Poza przemoczeniem skóry, nadmierną temperaturą, brakiem pielęgnacji ... są jeszcze jakieś istotne przyczyny pojawiania się tego problemu?

Dzięki za fajny przykład!

 

P.S.

Jeżeli jeszcze nie testowałeś, przy kolejnej okazji wypróbuj 2 bardzo łatwe w zastosowaniu i szybkie w działaniu produkty, które w Zakładach Szewskich i nie tylko robią furorę:

- Juvacuir Saphir

- Renovating Cream Saphir

 

I pokaż kiedyś na fotce wspomnianą gablotę :)

Link to comment
Share on other sites

Przy tego typu fotorelacjach śmiało wydzielaj je osobnymi wątkami :)

Na fotkach wygląda to naprawdę dobrze, ale napisz proszę jak sam oceniasz efekt końcowy?

Nie wiem jak na żywo, ale wydaje się jedynie, że malowany element ma lekko inny odcień. Być może na żywo tego nie widać. Jeżeli tak, to warto się zastanowić czy całej cholewki w takich przypadkach nie regenerować lub pojechać jej finalnie po całości Juvacuirem dla wyrównania koloru.

 

Praca na dwoinach nie należy do najprzyjemniejszych (przynajmniej dla mnie), ale tu but po robocie wygląda jak nowy :good: :good: :good:

Ten schodzący delaminat to w ogóle jest bardzo powszechny i szeroki problem dotykający użytkowników najpopularniejszych marek. Zdarza się to dość często i była już chyba nawet gdzieś dyskusja na ten temat. 

 

Poza przemoczeniem skóry, nadmierną temperaturą, brakiem pielęgnacji ... są jeszcze jakieś istotne przyczyny pojawiania się tego problemu?

Dzięki za fajny przykład!

 

P.S.

Jeżeli jeszcze nie testowałeś, przy kolejnej okazji wypróbuj 2 bardzo łatwe w zastosowaniu i szybkie w działaniu produkty, które w Zakładach Szewskich i nie tylko robią furorę:

- Juvacuir Saphir

- Renovating Cream Saphir

 

I pokaż kiedyś na fotce wspomnianą gablotę :)

Dzięki. Gratulacje należą się mojej żonie, gdyż to jej dzieło, ja jedynie zaraziłem ją tematem. Celem rozwinięcia, na działanie nasze mają wpływ 4 osoby plus środowisko branżowe. Każda z nich ma inne zadania, jednakże wszyscy pracują na sukces firmy.

Co do samej pracy widoczne na granicy percepcji wzrokowej prześwity w jednym miejscu. Zapewne brak wprawy lub drobne przeoczenie. Najbardziej żmudny proces to zdjęcie powłoki w miejscach zachowania odpowiednich wiązań adhezyjnych między folią a podkładem (dwoiną). 

Faktura wierzchnia po malowaniu elementu odbiega od oryginału, co jest zrozumiałe (brak mikro - chropowatości charakteryzujących folie syntetyczne na wierzchy butów sportowych).

Powstała struktura po malowaniu bardziej naturalna, przypominająca skórzany chwyt (apreturę licową). jak wspomniałeś: cytat "Poza przemoczeniem skóry, nadmierną temperaturą, brakiem pielęgnacji ... są jeszcze jakieś istotne przyczyny pojawiania się tego problemu?" Delikatna różnica w kolorycie. 

Jeśli chodzi o tego rodzaju zmiany, to:

Wskazane przez ciebie czynniki przedstawione z przyczyn użytkownika: cytat

"Poza przemoczeniem skóry, nadmierną temperaturą, brakiem pielęgnacji ... są jeszcze jakieś istotne przyczyny pojawiania się tego problemu"

Dodałbym jeszcze procesy starzeniowe powłok ( w tym przypadku naturalne zużycie w dość długim okresie użytkowym obuwia. Jednakże bardzo często spotykamy się z błędami wytwórczymi tego rodzaju, które często wynikają z :

 

- niewłaściwej obróbki mechanicznej lub chemicznej materiału podkładowego do nałożenia powłoki;

- zastosowania nieodpowiednich rodzajowo lub słabych jakościowo warstw podkładowej powłoki, decydującej o prawidłowym i trwałym „zakotwiczeniu” jej cząsteczek pomiędzy włóknami kolagenowymi skóry lub innego materiału na cholewki;

-zastosowaniu niewłaściwej folii zewnętrznej np. zbyt grubej, co zwiększa napięcia a wraz z nimi podnosi zrywalność folii;

- nieprzestrzeganiu warunków techniczno-technologicznych nakładania powłok, w tym stosowaniu technologii uproszczonych powodujących uzyskanie zbyt słabego wiązania chemicznego między poszczególnymi fazami cholewek.

 

Myślę że problem jest dość złożony jak całe nasze życie. Gablota niebawem stanie. Jeszcze kilka prac przed nami. :good:

 

Dzięki za wsparcie i uwagi, są bezcenne.

Pozdrawiam

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dzięki za pouczającą odpowiedź! Bardziej naturalna struktura materiału i chwyt to argumenty nie do przecenienia :)

 

 

 


- niewłaściwej obróbki mechanicznej lub chemicznej materiału podkładowego do nałożenia powłoki;

- zastosowania nieodpowiednich rodzajowo lub słabych jakościowo warstw podkładowej powłoki, decydującej o prawidłowym i trwałym „zakotwiczeniu” jej cząsteczek pomiędzy włóknami kolagenowymi skóry lub innego materiału na cholewki;

-zastosowaniu niewłaściwej folii zewnętrznej np. zbyt grubej, co zwiększa napięcia a wraz z nimi podnosi zrywalność folii;

- nieprzestrzeganiu warunków techniczno-technologicznych nakładania powłok, w tym stosowaniu technologii uproszczonych powodujących uzyskanie zbyt słabego wiązania chemicznego między poszczególnymi fazami cholewek.

To wszystko w zasadzie obciążałoby producenta, który raczej nie przyzna racji nawet wobec ewidentnych uchybień :) Mogłoby się to wiązać z wycofaniem z rynku tysięcy par :)

 

Pozdrowienia dla całej Ekipy

:hi:
 

Link to comment
Share on other sites

Dzięki za pouczającą odpowiedź! Bardziej naturalna struktura materiału i chwyt to argumenty nie do przecenienia :)

 

 

 

To wszystko w zasadzie obciążałoby producenta, który raczej nie przyzna racji nawet wobec ewidentnych uchybień :) Mogłoby się to wiązać z wycofaniem z rynku tysięcy par :)

 

Pozdrowienia dla całej Ekipy

:hi:

 

Tak masz rację, tylko właśnie kto sie przyzna czy też kto będzie toczył wojenki z takimi korporacjami. Jak ci się nie popodoba to kupuj od innych. Pewnych rzeczy nie można wprost napisać aby się nie narażać (dotyczy umów między przedsiębiorstwami w łańcuchu sprzedażowym).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.